О блог-движках после того, как починил загрузку картинок в Эгее
После того, как установил одну из бета-версий Эгеи, у меня перестала работать загрузка картинок. Просто выдавалась ошибка загрузки — и всё. Меня это расстраивало, потому что простота движка очень подкупает.
С одной стороны, простота — почти как примитивность. Как написал про Эгею Антон Жиянов, который делает из огрызков яблоки,
Уникальный вариант: собрал всё самое плохое от предыдущих трёх. Я бы и не упоминал, но некоторые люди по незнанию его выбирают и наслаждаются кактусом.
Сложен в установке: помучаетесь с PHP и MySQL. Тем минимум, все блоги выглядят как однояйцевые близнецы. Убогий редактор. Обложку для соцсети не сделаешь. Показывает статьи бесконечной простыней, поэтому дальше самого нового поста никто не читает. Документация в зачаточном состоянии. Непонятные перспективы развития: делает один человек в режиме «свободного творчества».
Не рекомендую.
Ну а мне наоборот, никаких сложностей от Эгеи кроме внезапно сломавшейся загрузки картинок не было. Ни с PHP, ни c MySQL (у меня на сервере MariaDB). Редактор наоборот кажется весьма удобным. Ничего лишнего. Строгий минимализм, открываешь новую заметку и пишешь. Картинку бросил на заметку — и вот она. То же самое с видео и звуком. Минимум телодвижений для того, чтобы получить красиво оформленный текст.
С OpenGraph не проверял, возможно, и правда всё не очень хорошо. А вот по поводу бесконечных простыней — не согласен. Если я пишу текст, то хочу, чтобы его читали. Много заметок и анонсов рассеивают внимание. Если писать об интересных вещах, нет нужды отвлекать внимание или переключать его с одной заметки на другую.
Что касается языка разметки и поддержки хтмл прямо в тексте заметки, лично мне это очень нравится. С одной стороны, не знаешь хтмл — получи свой но-брейн редактор для блога. С другой, если знаешь — получи свою кучу возможностей. В общем, Эгея у меня вызывает только позитивные чувства. В качестве движка для блога — самое то.
А вот если пытаться делать на ней вещи, для которых она не предназначена, например, сайт или какой-то портал, тогда несомненно, ничего хорошего не получится, лучше уж воспользоваться Вордпрессом.
По поводу платформы Медиум — не знаю. Ну да, там довольно удобно делать простые публикации. Почти также можно их делать в Заметках на фейсбуке или в Телеграф. Но мне кажется, сейчас вообще нет проблем с тем, чтобы разместить где-то свои тексты, если тебе есть что сказать.
Вот ЖЖ — да, мне он как с самого начала не нравился, так и сейчас не воспринимаю его как что-то достойное. Дурацкий движок, неудобный интерфейс. И ещё то, что блогерами у нас почему-то называют лишь тех, кто публикуется в ЖЖ, хотя на самом деле блог-платформ пруд пруди.
Я читаю ЖЖ потому, что там есть люди, которые мне интересны, но они постепенно оттуда уходят. Те, кто остаётся, делают это по непонятным для меня причинам. Я регулярно читаю Алекса Экслера, Антона Носика и Олега Макаренко. Экслер окончательно отказался от ЖЖ. Носик много лет ведёт блог, и я полагаю, просто ищет, куда бы ему переехать. Макаренко — пока не понимаю, почему не переехал. Может быть, ему не доставляют неудобств нововведения ЖЖ, а возможно, просто боится потерять аудиторию. Хотя ему-то как раз бояться нечего. Он пишет интересные вещи, пусть даже некоторые и скажут, что он чересчур патриотичен и не замечает очевидных несоответствий в происходящем в стране.
У меня есть блоги на Вордпресс, на Блоггер и на Эгее. И я пробовал писать заметки в Медиум, Фейсбук и Телеграф. Так вот, Эгея — самая простая и удобная. Она растёт вместе с тобой и твоими потребностями. Рекомендую :)